El Kirchnerismo: ¿mitos o cambios reales?

El proyecto del tren bala es inadmisible. La polarización entre el “Gobierno” y el “campo” es tan falsa como la anunciada argentinización de YPF. El modelo económico favorece el desguace y la privatización. Es atendible el plan oficial para modificar la Ley de Radiodifusión que rige desde la dictadura.

El actual modelo de país encabezado por la pareja Kirchner puede ser sostenido sólo sobre la base de la construcción de ciertos mitos. No pueden ser discutidos determinados avances que se han dado, pero tampoco podemos dejar de remarcar que los discursos acerca de la “ruptura neoliberal”, el “modelo de desarrollo inclusivo”, el “desendeudamiento”, la “reconstrucción del Estado”, entre otros, son mitos políticos, es decir, no existen como tales en la realidad.

Recientemente se abrió el debate sobre la comunicación en el país. Esto implica poner bajo la lupa el rol de las grandes empresas monopólicas que se benefician con la vigente Ley de Radiodifusión de la dictadura, que les permite controlar la información que circula en diferentes canales. Este esquema de control privado constituye un obstáculo para el verdadero ejercicio democrático. A pesar de las benéficas concesiones hechas por Kirchner al Grupo Clarín, resulta bienvenida la nueva iniciativa, siempre que la democratización sea real según los criterios del debate nacional.

Pero la supuesta intención de democratizar la comunicación se contradice con la decisión de imponer a la sociedad el proyecto del tren bala. A espaldas del pueblo argentino, y desoyendo las numerosas críticas provenientes de todo el espectro político, el gobierno nacional firmó el contrato para realizar el faraónico proyecto del tren de alta velocidad que recorrerá el tramo Buenos Aires- Rosario-Córdoba. Para la presidenta Cristina Fernández, la obra es un “salto a la modernidad”. Pero ¿quiénes darán ese “salto a la modernidad”? ¿Puede ser considerado “popular” un medio de transporte cuyo boleto será inaccesible para la mayoría de los argentinos y que lo pagarán con los subsidios del Estado aunque no viajen en él? ¿Qué tan “estratégica” es una obra que, elitista y antinacional, se llevará adelante emitiendo, sólo en el inicio, nueva deuda pública por 4.000 millones de dólares a 30 años con una tasa del 12% anual, y que implicará, sin mediación alguna, la importación de tecnología extranjera? Resulta inadmisible que no se haya convocado a un debate nacional sobre la crisis colosal del transporte argentino que, entre otros problemas, ocasiona más de 8.000 muertes al año en calles y rutas, y que no constituya una prioridad para el Gobierno la reconstrucción del ferrocarril nacional que tanto precisan millones de pasajeros y productores de la nación; más aún cuando con la mitad de lo que realmente costará el tren bala se podrían reconstruir todos los grandes ramales troncales de pasajeros a las ciudades más importantes del país, incluyendo equipos, locomotoras y vagones nuevos.

La decisión de reconstruir el tren podría ser incluso uno de los elementos que ayudaría a resolver la protesta de los pequeños y medianos productores rurales, que nuevamente han tomado estado de conflicto abierto. La falsa polarización del escenario político que se ha construido esquiva a un tercer protagonista que disputa la renta agraria y castiga permanentemente a los pequeños y medianos productores: los monopolios privados exportadores que fijan el precio de la producción y evitan así que las siempre útiles y necesarias retenciones afecten su rentabilidad. Son los Cargill, Dreyfus, Bunge & Born, Aceitera Gral. Deheza (del oficialista senador Roberto Urquía) y otros, que se apropian de un tercio de la renta agraria al imponer bajos precios a los productos, estafar al fisco, tercerizar las exportaciones y monopolizar la comercialización de insumos.

Pero los pequeños y medianos productores agrarios sufren también la carencia de gasoil para el período de cosecha mientras se siguen exportando crudo y naftas. Carencia que también se explica por la estructura de la matriz energética dependiente del petróleo y gas en un 85% y las características de su explotación y comercialización: un puñado de empresas multinacionales monopolizan toda la cadena del sector, con el agravante de que no invierten, depredan los recursos y son beneficiadas con jugosas renegociaciones que les ofrece el gobierno nacional.

Resulta irrisorio que en este marco se haya hecho creer a la ciudadanía que la reciente “argentinización” de nuestra histórica YPF, hoy en manos de Repsol, iba a revertir la tremenda caída de reservas energéticas sufrida en los últimos años. La “argentinización” consistió lisa y llanamente en una nueva “reprivatización”, como ocurre ahora con Aerolíneas Argentinas.

Un mito comparable es el “desendeudamiento”. La Argentina continúa endeudada muy por encima de su capacidad de repago. A menos de tres años de la megarreestructuración Kirchner- Lavagna-Nielsen, los argentinos debemos u$s200.000 millones y pagamos tasas de interés de más de 10%, niveles que teníamos en los momentos inmediatamente anteriores a la crisis de 2001. Estos datos explican que, en pleno conflicto con los productores rurales, el ahora ex ministro de Economía Martín Lousteau estuviera en Washington rogando por nuevos créditos del BID y el BM y que, sólo de intereses, este año pagaremos u$s15.000 millones.

Vivimos todavía un modelo de saqueo basado en privatizaciones, desguace estatal y libre mercado. Pero su piedra de toque fue la traición de la reforma constitucional de 1994, que traspasó el dominio del subsuelo a las provincias, quebrando la unidad de la Nación, la única que puede defenderse frente a la voracidad de los trusts multinacionales. Que el vicepresidente Cobos haya renegociado las 12 áreas petroleras mendocinas (la mitad de las cuales quedaron en manos del menemista Manzano), en forma similar a los nefastos contratos de Cerro Dragón, entregando los recursos del subsuelo por 40 años hasta su agotamiento, es una muestra clara del peligro que representa que los gobernadores dispongan individualmente del recurso de todos los argentinos.

Los recursos naturales, así como la producción agropecuaria, son las dos piernas con las que la Argentina caminó durante gran parte del siglo XX. La obtención de recursos a partir de ellos permitió el desarrollo y la industrialización del país: el plan siderúrgico nacional con Somisa, hoy privatizada con Techint, la construcción de las industrias hidrocarburífera, aeronáutica, ferroviaria y servicios como las aerolíneas y el transporte marítimo, etcétera.

En Ecuador, Venezuela y Bolivia se está planteando claramente la importancia de retomar para los pueblos, a través del Estado, el control de las inversiones que constituyen prioridades para una estrategia de desarrollo nacional; situación que no ocurre en nuestro país, donde las líneas de prioridad parten de escritorios privados y resultan en reprivatizaciones, subsidios al capital local e internacional más concentrado, aumentos tarifarios y proyectos como el del tren bala. Pero estas inversiones las podrá hacer el sector público sólo si podemos disponer de las rentas que genera la explotación de nuestros recursos naturales no renovables.

Nuestro subsuelo cuenta con reservas de petróleo que pueden generar, si el barril de crudo en el mercado internacional alcanza los u$s200 estimados para fin de año por la OPEP, u$s41 mil millones anuales. Sumada a la renta minera, unos u$s10 mil millones (sin contar gran cantidad de proyectos no contemplados y no registrados) y la renta agropecuaria, cuya gran tajada se la quedan las cerealeras exportadoras, más los u$s50 mil millones de reservas del BCRA, estamos hablando de enormes sumas de dinero que quedan en su gran mayoría en manos privadas, cuando los datos actuales enseñan que la brecha de pobreza ha alcanzado niveles récord. Por ello hablamos de la reconstrucción del Estado en un agente eficiente y moderno que recupere esta renta y la reinvierta para beneficio del pueblo y la infraestructura técnica, científica e industrial del país.

Una reconstrucción del Estado que permita apropiarse de los recursos que permiten el desarrollo nacional es algo que están haciendo todos los países del mundo que entienden que estamos ante un escenario global donde, como dice la misma presidenta Fernández, alimentos y energías serán las claves del futuro. Pensar que los principales servicios e industrias pueden estar en manos privadas es no entender la forma en que la Argentina se inserta en el mundo y en el mercado mundial. La Argentina continúa siendo un país cuya función fundamental en la división internacional del trabajo sigue siendo la de provisión de recursos: en forma de capital a través del endeudamiento y en forma de materias primas, hoy la soja y los minerales, así como ayer el cuero, la lana y el trigo, maíz y carne.

Para todo esto se precisa fundamentalmente que el campo nacional, popular y democrático consiga vencer a sus principales enemigos: la desconfianza y la resignación. Unidos en un gran movimiento social, político y cultural, los argentinos podemos desandar estos mitos y rescatar todos nuestros recursos y de esta manera reconstruir la nación para felicidad de todos los argentinos.

Pino Solanas. Diario Crìtica 10/05/08 Leer más...

Rosario, mi ciudad

Mi nombre es Santiago del Río, soy maestro de la escuela 1315 del barrio la Cerámica, donde trabaja Alejandra García.Anoche mataron al marido de mi compañera. Él era taxista. A Sergio Oberto, lo mataron a sangre fría de una puñalada en el cuello, dejando a su familia casi destruida. Alejandra es fuerte porque tiene a Dios al lado, como no lo tenemos ninguno de nosotros. Marcelo y Jeraldina, por su parte, quedaron sin su papá por culpa de gente que tiene nombre y apellido, y no sólo de los hijos de puta que lo mataron.

Eso es Rosario.

Rosario es la ciudad de la desigualdad, del miedo, del Che, de Olmedo, del lugar donde va a pasar el maldito tren bala, del río Paraná, de los tobas desterrados por los sojeros, de Palladini, de Fontanarrosa —Inodoro Pereyra ahora vive en un rancho de la villa de Casiano Casas—.

Rosario es eso.

Ciudad de contrastes. Rosario no tiene paz. Es la ciudad de los punteros políticos, de los policías que amparan a los narcos. Rosario es dos ciudades. Una linda —la de Miguel Lifschitz—, llena de edificios hermosos, shoppings gigantes hechos gracias al lavado de dinero de empresarios que no tienen cómo declarar tantos bienes, de los bulevares, de la Florida, de Fisherton, del gigantesco Parque Independencia. De los turistas europeos que llegan a conocer y a practicar el turismo sexual con las hermosas chicas del crisol de razas.
La otra Rosario es la Rosario de los rosarinos: la que no tiene seguridad, la que vive esperando cada principio de mes que no se corten los planes sociales para que no ocurra un nuevo saqueo, la que tiene los tres barrios tobas, la que todavía tiene niños que no pueden asistir a la escuela los días de lluvia pues carecen de veredas para salir de los barriales —y que el Dios de Alejandra ampare a esas familias si necesitan entrar una ambulancia a esos barrios en días de lluvia—.
Ésa es la otra Rosario: la de la villa miseria más larga del país, que empieza en Pellegrini y el río, y se extiende por la Siberia, por la Tablada, por los Fonavi de Grandoli y Gutiérrez, por el Swift, por Mangrullo, y da la vuela por Circunvalación por el barrio las Flores. 12 kilómetros ininterrumpidos de pobreza y marginación. ¡12 kilómetros!
La viuda del taxista, es maestra de una escuela muy pobre. La Rosario de Alejandra es la ciudad de la privatización educativa. La pobreza crece tan rápidamente que va abarcando a las escuelas que ayer tenían alumnos de clase media. En el barrio de la maestra Alejandra García, la esposa del taxista asesinado, las escuelas públicas que brindaban educación a gente de clase media, ahora se dedican a dar asistencia a los marginados del sistema: la escuela San Luis, la República del Uruguay, la República de México, la Ovidio Lagos, la 1ro de Mayo, etc. Las dos únicas escuelas públicas de toda la zona norte que aún pueden atender las necesidades de la clase media son la Carrasco y la José de Calasanz—. ¿Entienden lo nefasto del sistema? La educación de los niños rosarinos de clase media está a cargo de empresarios.

Eso es Rosario.

Anoche mataron a Sergio, marido de mi compañera de trabajo Alejandra; ella es maestra de grado. El marido era taxista, era rosarino. De una ciudad de contrastes horrosoros. Venga a ver los frutos de la soja, del clientelismo, de la demagogia electoral, de la privatización educativa. ¡¡¡¡Venga a Rosario!!!! Hoy nos tocó a nosotros la tragedia de vivir en la Cuna de la Bandera. Pobre Alejandra.Pobres sus hijos.
22 de mayo de 2008 12:50

http://santiagodelrio.wordpress.com/2008/05/22/rosario-mi-ciudad/#comment-652 Leer más...

Lejos, el más revelde

Y un día volvió, con su cuarta temporada, con sus personajes tan increíbles y cotidianos al mismo tiempo y con ese humor tan inteligente que lamentablemente escasea y mucho en nuestra maldita televisión.
Peter Capusotto y sus videos: es el mejor programa de la televisión Argentina, ¿por qué?

Porque es el mas revelde: es un triunfo artístico derivado de desentenderse de la tiranía del rating.
Revelde: porque no diseña un programa sobre la base de lo que esta haciendo el canal vecino. Revelde: porque no se cuelga del éxito barato de los programas más visto de la televisión.
Revelde:porque apuesta la humor inteligente con un programa por demás de original y arriesgado.
Revelde: porque critica al Rock en donde más le duele.
Revelde: porque empieza y termina a la hora que indica la programación y porque en un medio donde el "tiempo es tirano" se da el lujo de pasar tres videos de artistas de los 60, 70 y 80 para la gran mayoria desconocidos.

Para que mas palabras, aquí están los mejores segmentos del primer capitulo

Introducción: "Cuarta Temporada"




Personaje: "Bombita Rodriguez" -El Palito Ortega Montonero.




Personaje: "Daisy may Queen"




Personaje: "Max Pequenino" -Joven emprendedor del Rock




Todos los lunes 23 Hs por el canal del estado. Leer más...

¿Y si usan el Google Eart?

Convengamos que es mejor que este volando por los aires o haciendo la planchita boca abajo en el mar, antes que abusando sexualmente de algún monaguillo, por si no saben a que me refiero les cuento que: un sacerdote de Brasil, Adelir de Carli, de 41 años, pretendía volar durante 20 horas atado a un millar de globos inflados con helio para imponer un récord en el libro Guinnes y recaudar fondos para construir una casa de retiro para camioneros.

El cura despegó bajo lluvia el domingo 20 de abril, de Paranaguá, provisto de un casco, un traje térmico de aluminio, ropa impermeable, comida y un paracaídas. Planeaba dirigirse hacia el oeste, pero los vientos lo llevaron en dirección sureste, mar adentro.
De Carli ya había realizado un viaje llevado por globos con helio en enero, cuando voló durante cuatro horas entre el estado de Paraná y una localidad de la frontera con Argentina.
Ya pasaron nueve días de su despegue y aun no hay noticias de él y la fuerza aérea brasileña ya anuncio que no seguirán con la búsqueda, por lo que solo queda un avión contratado por la familia y la Marina de Brasil.

Esto fue lo que paso, ahora entremos en el terreno de las conjeturas:

1:Lo primero que debemos analizar es la causa, construir una casa de retiro para camioneros, por lo menos a mí no me parece una buena causa como para dejar la vida por ella, esta claro que no lo es, era un objetivo secundario, ante todo esta la necesidad de figurar, de obtener esos 5 malditos minutos de fama y por supuesto que aparezca su cara en uno de los libros mas vendidos cada año, el libro de los "Récords Guinnes". Acaso ustedes creen que si para juntar fondos hubiese organizado algún desfile, un baile, una colecta, ¿hubiese aparecido en algún noticiero?

2: Este brazuca despego provisto de un casco, un traje térmico de aluminio, ropa impermeable, comida, un paracaídas y un GPS, para que lo encuentren cuando tocara tierra firme. Me cuesta creer que se haya olvidado de llevar un salvavidas, por si caía en el mar y una pelota, por si caía en una selva.

3: Lo que es verdaderamente inexplicable es que se haya ido (y lo hayan dejado partir) con malas condiciones meteorológicas y viento soplando hacia el mar. Lo elemental es esperar un día de cielo claro y viento suave hacia el interior del país, y si no es así, suspender. La diferencia entre un "buen gesto" y una imbecilidad enorme radicó tan solo en la negligencia de no tomar en cuenta el estado del tiempo.

4: Sin dudas se equivoco con el método, tendría que haber hablado con Moyano y el en una semana o dos cuanto mucho ya le contruia la casa de retiro para los camioneros.

5: Por la televisión mostraron a un policía que comento cuales habían sido sus últimas palabras, lógicamente uno esperaba oír alguna enseñanza de vida, una frase de Jesús, pero no, sus últimas palabras fueron "manden ayuda urgente".

6: Algunos medios temen que se encuentre en una hoya de alguna tribu caníbal de África.

7: Otra posibilidad es que el cura agotado de su anterior vida, haya hecho la "Gran Yabran" y en este momento se encuentre en una isla bronceándose con varios tragos y minas a su posposición.

8: Ahora bien, la pregunta del millón es ¿que pasa si aparece con vida?, se rumorea que su familia ya tendría todo arreglado para que el año que viene se incorpore al bailando por un sueño del nefasto Marcelo Tineli.

9: Segun distintas fuentes, el Vaticano ya habria comenzado a realizar las estampitas.

¿Y si probamos con el Padre Grassi y el Padre Ignacio?

Leer más...

Charly Garcia:-Estábamos en Argentina y el humo, como estaba el humo David ¿se veía algo?
David Lebon:-Estaba así mira...

En la isla siguieron quemando y todo se empezó a nublar…

Quiero ver, quiero respirar.
Nena el humo me va a matar.
La puta madre!!!
Humo aquí, humo allá.
Pero nunca encerraran a los culpables.

No hay bomberos alrededor.
No hay quien pueda aguantar este olor.
¿Donde están?
¿Donde van?


Porque estamos en la calle de la impunidad...
Muy lejos de los... que queman sin piedad,


Humo aquí, humo allá.
Nena nunca te voy a dar...
La mascara antigas.

Le pido a dios, no quiero más,
Es que nunca comprenderán a estos pibes,


Esos putos ganan más de mil.


Solo el viento puede servir...
Basta ya!!!!!, basta ya!!!


Si pudieras respirar y verme...


Frente a ti se que tu pulmón...


Diría que si.

Leer más...

Que pedazo de firulete !!

Para todos los amantes del buen fútbol dejamos un regalito de las mejores piruetas del futbol. Esto si que es para disfrutarlo y llegado el caso contagiarse. Leer más...

Pinti vs. la realidad

“Si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia” canta Silvina Garré, y se refiere a esa historia que difiere mucha de la que aprendemos en la escuela con Anteojito O Billiken, es la historia que la mayoría no conoce y no quiere conocer. Esa historia que son muy pocos los que se animan a contarla y que en definitiva es la verdadera historia de todos nosotros: los que ya nacimos perdiendo por goleada, esa es la historia que de manera espectacular y con una pasión inenarrable relata Enrique Pinti en sus obras.

Esta vez nos educa con “Pingo argentino”, en esta metáfora el pingo representa todas las posibilidades de triunfar de un pueblo como el nuestro, pero el problema está en que el jockey somos todos nosotros, el gobierno, la oposición y el pueblo. Con todo esto arriba lógicamente no hay pingo que aguante y todo queda en la nada.
Comienza el espectáculo reivindicando las malas palabras y justificando su vocabulario más o menos de esta manera: “son muy necesarias y tienen un poder relajante tremendo, si todo aquel que gobernó se cagó en mí y en mi pueblo, se lleno de guita él, sus familiares y sus amigos y luego se fue dejando al país en la lona, ¿porque voy a tener que tratar con respeto a esa persona? Además el padre de la educación en este país, Domingo Faustino Sarmiento, se la pasaba insultando, mientras que otros señores con la nariz parada, excelente vocabulario y un buen traje se encargaron de cerrar cuanta escuela y universidad hubiera por ahí", en obvia alusión a los militares.

Luego de esta aclaración comienza el show contextualizando y afirmando, que el mundo entero está en manos de mafiosos, corruptos, ineptos y varios adjetivos calificativos más de mayor calibre, llamémosle…insultos. El único que se salvo, que no fue nombrado, fue el presidente de Bolivia Evo Morales, para el resto de los presidentes ya sea de América Latina y algunos de Europa cayeron en el análisis de ese genial cerebro y el dialecto de esa rápida y filosa lengua.
Posteriormente se introduce en nuestro país y comienza a vomitar su verdad sobre el corriente siglo y ahí si que no se salvó nadie, todos entraron en la bolsa, el peronismo, la Unión Cívica Radical, la oposición, los gorilas, los militares, y lógicamente el pueblo, en el cual permanentemente se incluye.
Se toma un descanso, con respecto a nuestro país y comienza a describir y ejemplificar a esas “5 putas de mierdas”, según sus propias palabras, que están destruyendo el mundo, la globalización,la contaminación ambiental,la corrupción,la inseguridad y por ultimo la impunidad.

No por casualidad regresa a nuestro país diferenciando a los pobres de antes y a los de ahora, lógicamente da a entender que los de ahora están en tremendas situaciones gracias a las 5 señoritas anteriormente nombradas, y afirma que los pobres de antes, vivían 15 en una habitación pero tenían trabajo, por lo tanto comían, y al comer todos los días nunca perdían las esperanzas ni los sueños de salir adelante. A diferencia de los de ahora que no comen y cuanto mucho, algunos ligan unos miserables 150 pesos, entonces al no comer y teniendo la certeza de que hagan lo que hagan nunca van a salir de ahí y la sensación de que están viviendo en un lugar que no les pertenece porque nadie los incluye, más sumados a la droga y el paco es entendible que halla aumentado la delincuencia y la violencia. Al instante hace un paréntesis y le exige a la gente que como él están entre los 60 y la muerte que dejen de pedir mano dura, -"a mi no me sirve de nada que un pibe de 10 años sea condenado a 50 años de cárcel ese niño tiene que estar en la escuela, no robando para comer, para darle al viejo o para drogarse".

Dicho esto comienza a analizar la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, desde su primer día hasta hoy, criticando no solo el modelo elegido para gobernar sino la forma de ponerlo en práctica, sin exagerar creo que le dedico unos 1248 insultos a nuestra presidenta y otros tantos al ex presidente.

En cuanto al público, hubiera sido saludable ver a mas jóvenes y a la gente de barrio, no tantos chetos, aunque por otro lado es bueno que esa gente que en la mayoría de los casos piensa que “esta todo mal porque los negro no quieren trabajar” se den cuenta que es una verdadera pelotudez lo que están diciendo.
Quizás faltaron más datos que certifiquen que la Argentina, tiene todo para triunfar, que se yo, que nombre el superavit que hay a nivel nacional, cuánto ingresa por mes gracias a la soja, entre otras cosas y me hubiese gustado escuchar la palabra solidaridad si bien en varias ocasiones dio a entender que somos un pueblo demasiado egoísta y que eso, entre otras cosas, nos lleva a estar padeciendo esta realidad.

Como no podía ser de otra manera termina la actuación dejando un mensaje de esperanza y afirmando que todo aquel que tenga 4 o 5 principios tiene algo porqué luchar y si a esa lucha le agrega un poco de humor sin dudas que tiene muchas chances de salir de la mediocridad actual de la sociedad y remata con la maravillosa frase: “Vamos Argentina que esto recién empieza”.

En fin, desgraciadamente son pocas las personas que quedan capaces de hacernos reír y pensar al mismo tiempo, son pocos los que te cuentan la verdadera historia, a Pinti esto le sale naturalmente y si bien debido a su talento uno puede esperar un poco mas, no tengan dudas que “pingo argentino” es un espectáculo de la re concha de su madre.

*Habla rápido, pero se entiende todo.

Abaz Maximiliano

Leer más...